Povežite se sa nama

Provera činjenica

Razumijevanje čvorišta južnoafričkog stava o ratu između Rusije i Ukrajine

SHARE:

objavljen

on

Obilježavajući drugu godišnjicu ruske invazije na Ukrajinu, pažnja je bila usmjerena na geopolitičke tenzije između Ukrajine i njenih saveznika, zemalja NATO-a i SAD-a, u odnosu na Rusiju i rat koji je u toku od prvog dana - piše Ali Hisham.

Kijev je poželeo dobrodošlicu zapadnim liderima da se sastanu sa predsednikom Zelenskim i prisustvuju virtuelnoj konferenciji sa liderima zemalja Grupe sedam (G7) i saveznicima u EU kako bi ponovo potvrdili svoju značajnu podršku Ukrajini, koja se manifestuje u obećanjima da će popuniti nedostatke u aminaciji i drugoj podršci.[1] Međutim, još jedan kritičan, ali često zanemaren aspekt jesu talasi dezinformacija i geopolitičke dinamike meke moći, za koje se čini da značajno pomažu u pozicioniranju prokremljskih narativa.

Jedna od najpotcijenjenijih sila je Afrika, ili – da se izbjegne zamka afro-pesimizma – utjecaj 54 afričke zemlje, koje se često neadekvatno tretiraju kao homogeni entitet. Nasuprot tome, afrocentrične perspektive cijene jedinstvenost svake afričke zemlje, priznajući da one nisu iste. To se jasno vidi u kontekstu rusko-ukrajinskog sukoba, gdje su glasovi protiv osude Rusije u UN-u varirali među afričkim zemljama. Udaljavajući se od bilo kakvog monolitnog pogleda na Afriku, Južna Afrika ima kritičnu i uticajnu poziciju u ovom kontekstu, možda najviše, zbog svog članstva u BRICS-u s Rusijom, istorijskog konteksta zemlje u smislu aparthejda i njenog nedavnog jedinstvenog prelaska na međunarodnu saradnju. Sud pravde (ICJ) predstavlja tužbu za genocid protiv Izraela.

Južna Afrika održava dugogodišnje snažne istorijske veze sa Rusijom, postavši prva afrička zemlja koja je uspostavila zvanične diplomatske odnose sa Ruskom Federacijom 28. februara 1992., nakon raspada Sovjetskog Saveza. Odnos između sadašnjeg rukovodstva Južne Afrike i Rusije ojačao je tokom ere aparthejda kada je Sovjetski Savez pružio vojnu obuku, finansijsku pomoć i diplomatsku podršku južnoafričkim oslobodilačkim pokretima kao što je sadašnja vladajuća stranka Afrički nacionalni kongres (ANC). Afrika predstavlja dobrodošlo strateško područje za uspostavljanje dominacije, promoviranje antizapadnih osjećaja i osiguravanje međunarodno podržane zaštite kako bi se poboljšao svoj globalni položaj u geopolitičkom pejzažu nakon Hladnog rata.

Uprkos tome što se Afrika oslanja na Rusiju i Ukrajinu u pogledu sigurnosti hrane kao glavnog izvora uvoza pšenice, doprinos Rusije je više nego dvostruko veći od doprinosa Ukrajine, prema statistikama. Nadalje, 17. novembra 2023., ruski ministar poljoprivrede najavio je prvu isporuku pšenice Moskvi, ispunivši obećanje predsjednika Putina liderima afričkih zemalja tokom samita održanog u julu 2023. Taj potez je imao za cilj ublažiti posljedice nestašice pšenice u Africi nakon moskovske povlačenje iz sporazuma koji je Ukrajini omogućavao isporuku žitarica iz crnomorskih luka.[2]

Kada je u februaru 2022. počela ruska invazija na Ukrajinu u punom obimu, zvanični stav Južne Afrike bio je „neutralnost“. Uprkos ovoj neutralnosti, rat je paradoksalno naglasio rusku superiornost i popularnost u Africi, posebno u poređenju sa Ukrajinom, što je vremenom postalo očigledno u mnogim aspektima.

Reklama

Dok je Johanesburg bio spreman da bude domaćin samita BRICS-a u avgustu 2023., očekivalo se da će Južna Afrika uhapsiti predsednika Vladimira Putina u skladu sa nalogom za hapšenje Međunarodnog krivičnog suda (ICC) izdatim još u martu iste godine. Međutim, postojale su opravdane sumnje da će se državni organi za provođenje zakona povinovati, posebno s obzirom na njihovo prethodno odbijanje da uhapse bivšeg predsjednika Omara El-Bashira 2015. Bashir se suočio sa sličnim optužbama MKS-a da je počinio genocid u Darfuru između 2003. i 2008. godine, s dva nalozi za hapšenje raspisani 2009. i 2010. godine[3]. U to vrijeme, južnoafrički predsjednik Cyril Ramaphosa potkrijepio je ove nesigurnosti peticijom ICC-u da se pozove na član 97, koji omogućava zemljama da traže izuzeće od poštivanja naloga ako bi to moglo izazvati značajna pitanja, uključujući rizik od rata[4]. Čineći to, Pretorija je implicirala da bi hapšenje Putina bilo ravno 'objavi rata' protiv Rusije, kako je rekao Ramaphosa[5].

Međutim, do jula je postalo očigledno da postoje dodatni razlozi za ovakav stav, pošto je Ramafosa otputovao u Sankt Peterburg da se sastane sa Putinom na drugom samitu Rusija-Afrika, gde se činilo da su bili veoma bliski. Ramafosino obraćanje Putinu bilo je posebno toplo, izražavajući zahvalnost na njegovoj 'kontinuiranoj podršci'. Snaga njihovih veza postala je još očiglednija kada je Ramaphosa završio svoj govor javno zahvalivši Putinu na 'večeri dobrodošlice i kulturnim emisijama koje su predstavile kulturu Sankt Peterburga'.

S druge strane, Visoki sud u Pretoriji naložio je južnoafričkoj vladi da se pridržava odluke MKS-a i uhapsi Putina čim stigne [6]. Glasovi opozicije u Južnoj Africi vršili su interni pritisak na vladu da uhapsi Putina.

Jedan značajan aspekt perspektive južnoafričke javnosti o ratu Rusije i Ukrajine evidentan je kroz njihov angažman na platformama društvenih medija. Mnogi komentari o ovom sukobu sugeriraju da Južnoafrikanci gledaju na rat kao izvan svoje sfere zabrinutosti, tvrdeći da Afrika, a posebno Južna Afrika, ima svoje vlastite krize s kojima se mora nositi.

 Značajan dio ovih komentara također izražava sumnju prema pokušajima Zapada da natjera svoju vladu da podrži Rusiju ili Ukrajinu. Ovi stavovi se posebno ogledaju u komentarima koji su dobili najviše lajkova i često su ponavljani.

Ali ipak, Južna Afrika održava svoje utjecajno prisustvo i intervenciju u međunarodnoj areni, nastavljajući svoje istorijsko nasljeđe značajnog globalnog angažmana. Ovaj utjecaj je naglašen njegovim odlučnim stavom o ratu u Palestini, što je primjer pokretanja postupka za genocid protiv Izraela pred Međunarodnim sudom pravde (ICJ). Većina Južnoafrikanaca žarko podržava akciju svoje vlade, gledajući je kao produžetak njihove trajne borbe protiv kolonijalizma i manifestaciju principa iz ere anti-aparthejda.

Palestinska potraga za pravdom dugo je bila paralelna s južnoafričkim antikolonijalnim i anti-aparthejdskim borbom, što je poređenje koje je ukorijenjeno u historiji i prije bilo kojeg od sadašnjih ratova. Ovakvu perspektivu ne drže samo aktivisti i zagovornici; priznaju ga i Ujedinjene nacije. UN su 2020. objavile saopštenje za javnost koje se bavi izraelskom aneksijom dijelova palestinske Zapadne obale[7]. U saopštenju UN-a se navodi da Izrael krši međunarodno pravo. UN jasno i eksplicitno smatraju Palestinu 'aparthejdom 21. stoljeća'[8].

Osim jakih istorijskih veza sa Sovjetskim Savezom, Južna Afrika prvenstveno gleda na Ukrajinu i Rusiju kao na ključne izvore zaliha žitarica, što je ključno u kontekstu sigurnosti hrane. Međutim, prisustvo Rusije u Africi je izraženije od ukrajinskog. Iako Moskva ulaže manje od 1 posto svojih direktnih stranih investicionih resursa na cijelom kontinentu, to je još uvijek više od Ukrajine[9].

Na kraju, nije iznenađujuće da Južna Afrika održava neutralnost kako bi izbjegla gubitak diplomatskih odnosa s Ukrajinom, dok i dalje održava bliže veze s Rusijom. Međutim, SAD je preko svog ambasadora u Južnoafričkoj Republici, Rubena Brigetyja, optužio Južnu Afriku da ozbiljnije podržava Rusiju isporukom oružja toj zemlji. Južnoafrička vlada oštro je demantovala ove navode.

Afričke nacije dugo su trpile marginalizaciju unutar međunarodne zajednice od strane većine centara moći, često označenih kao zemlje "trećeg svijeta", posebno nakon njihovih borbi da povrate suverenitet nakon kolonijalizma. Putovanje Južne Afrike kroz aparthejd direktno je naslijeđe kolonijalnog ugnjetavanja, iskušenje koje nastavlja da baca dugu sjenu na 21. vijek. Osim istorijskih pritužbi, afričke nacije se bore sa siromaštvom, nedostatkom resursa, neadekvatnim obrazovanjem i nedostatkom osnovnih potrepština poput hrane i pravde. Raznoliko i bogato kulturno naslijeđe kontinenta često je zasjenjeno monolitnom perspektivom, zanemarujući jedinstvene afrocentrične karakteristike svake nacije.

U današnjem globalnom pejzažu, obilježenom eskalacijom sukoba, ratnim zločinima i izdavanjem naloga za hapšenje postojećih predsjednika od strane Međunarodnog krivičnog suda, posljedice produžene nepravde prema Africi postaju sve očiglednije. Kontinent, koji nosi ožiljke stoljetnih nepravdi, sada se našao u žarištu globalnih sila koje traže odanost u svojim geopolitičkim sukobima. Ipak, baš kao što je Južna Afrika pobijedila aparthejd i sada zagovara palestinsku stvar protiv genocida, postoji lekcija o otpornosti i potrazi za pravdom. Kritike i optužbe o dvostrukim standardima sa kojima se suočava vlada Pretorije naglašavaju složenu međusobnu igru ​​istorije, sadašnjih izazova i budućih implikacija. Razumijevanje ove veze je od vitalnog značaja, jer otkriva ciklus nepravde koji ne koristi nijednoj naciji. U težnji za svijetom u kojem se sve zemlje tretiraju s jednakim poštovanjem, mogli bismo prekinuti ovaj krug i podstaći pravedniji globalni poredak.

Ali Hisham, egipatski stručnjak za medije, fokusira se na seciranje narativa i borbu protiv govora mržnje i dezinformacija. Piše od 2009. godine, a zaslužan je za nekoliko uspješnih naslova. Hishamovi su uvidi krasili akademske radove, donijevši mu priznanja kao što je prestižna Chevening stipendija za magisterij iz medija, kampanja i društvenih promjena na Univerzitetu Westminster, London.


[1] 'Zapadni lideri u Kijevu, G7 obećavaju podršku Ukrajini na godišnjicu rata | Reuters', pristupljeno 2. marta 2024., https://www.reuters.com/world/europe/western-leaders-kyiv-g7-pledge-support-ukraine-war-anniversary-2024-02-24/.

[2] 'Rusija kaže da su prve besplatne pošiljke žitarica u Afriku na putu | Reuters', pristupljeno 13. marta 2024., https://www.reuters.com/markets/commodities/russia-begins-supplying-free-grain-african-countries-agriculture-minister-2023-11-17/.

[3] 'Pravila MKS-a protiv Južne Afrike o sramotnom propustu u hapšenju predsjednika Al-Bashira - Amnesty International', pristupljeno 2. marta 2024., https://www.amnesty.org/en/latest/news/2017/07/icc-rules-against -južna-afrika-na-sramnom-neuspjehu-hapšenju-predsjednika-al-bašira/.

[4] 'Južna Afrika traži od ICC-a da je izuzme od hapšenja Putina kako bi se izbjegao rat s Rusijom | Reuters', pristupljeno 2. marta 2024., https://www.reuters.com/article/idUSKBN2YY1E6/.

[5] 'Hapšenje Vladimira Putina u Južnoj Africi bila bi "objava rata", kaže Ramaphosa', BBC News, 18. jul 2023., odd. Afrika, https://www.bbc.com/news/world-africa-66238766.

[6] 'Južna Afrika: Organizacije za ljudska prava intervenišu u sudskom procesu kako bi uhapsili predsjednika Rusije Vladimira Putina | Međunarodna komisija pravnika, pristupljeno 2. marta 2024., https://www.icj.org/south-africa-human-rights-organizations-intervene-in-court-case-to-have-russian-president-vladimir-putin -uhapšen/.

[7] 'Izraelska aneksija dijelova palestinske Zapadne obale prekršila bi međunarodno pravo – Eksperti UN-a pozivaju međunarodnu zajednicu da osigura odgovornost - Saopštenje za javnost - Pitanje Palestine', pristupljeno 2. marta 2024., https://www.un.org/unispal /document/izraelska-aneksija-dijelova-palestinske-zapadne-banke-bi prekršila-međunarodni-zakon-un-eksperti-poziv-na-međunarodnu-zajednicu-za-osiguranje-odgovornosti-press -pustiti/.

[8] Prema Mbalulinim riječima, ANC bi srdačno pozdravio ruskog predsjednika Vladimira Putina u Južnoj Africi, 2023, https://www.youtube.com/watch?v=c0aP3171Gag.

[9] 'Sve veći otisak Rusije u Africi | Vijeće za međunarodne odnose', pristupljeno 2. marta 2024., https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok spektar gledišta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trending